如何改掉拖延症（惯性的论文）(2)

用概念定义，用概念分类，用概念判断，用概念推理，用概念命题演绎，用概念证实，用概念证实。

概念操作有四个基本原则。 概念要一律，概念要遵循排中律，概念要遵循矛盾律，概念要遵循充分的理由律。

其四)辩证思维，又称对立统一法

对立的规律是基于相信事物至少有两大要素，相辅相成、相互平衡、相互因果的关系。

就哲学而言，理论与实践，联系与发展，量变与质变，现象与本质，原因与结果，内因与外因，主要与次要，存在与意识，广度与深度。

就物理而言，实体与时空，引力与斥力，结构与功能，信息与量子，南极与北极，自旋与进动，势能与动能，切向与径向，发散与收敛。

案例1，地球引力势能vs卫星绕地动能，是对立统一关系：?mv2=GMm/R，v=√(2GM/R)

案例2，电子绕核动能vs光子辐射动能，是对立统一关系：?m?v2=hc/λ，λ=2hc/m?v2。

其5：数学思维，也叫抽象方

抽象，即对大量类似的事物，抽取共同的性质，构建一个纯几何或纯代数的数学模型。

案例3，把遥远的或极小的实体看成一个零维的点(0,0,0,0)，忽略其体积规模与形态变化。

崇尚数学思维的书容易走火入魔，以为抽象零点≡客观存在，导致第二次数学危机。

量子力学一个瑕疵：认为亚原子与光子都是零维质点，导致它们的密度都是无穷大之灾难。

其6：物理思维，也叫唯象方

唯象，即唯一性的依据物理现象所涉及的状态函数的变量关系，提出某个物理方程，并不不必考虑物理动力学过程或生产机制。

案例4，热力学第一定律，只考虑速度(v)与温度(T)两个态函数：Ek=?mv2=1.5kT。

案例5，热力学第二定律，只考虑热变(Q)与温度(T)的状态关系确定热力熵(S)：dS=dQ/T。

物理思维，必须基于客观现象与实验数据。而数学思维，只管抽象模型似乎是一劳永逸。

案例6，洛伦兹变换假想光子从光源发射出来，与参照系速度关系是：γ(v)=1/√(1-v2/c2)。但是，爱因斯坦等人不知道光子是空间固有的。

事实上，把想当然的纯数学模型强加于物理现实，没有一个不是奇点爆胀论之类的神逻辑。

其7：技术思维，也叫折中方

技术思维，或权宜法则，强调选择一个较好的可行性方案。限于技术条，往往采取两害相权取其轻的折中方案，没有最好，只有更好。

技术是讲广义的，例如，数学技术、美工技术(艺术)、应急技术、安全技术、工艺技术、设计技术、社交技术、规避技术。

技术是讲扬弃的，旧的不去新的不来。有的技术是实用新型，是真的创造发明；有的技术是标签特征，是新瓶装旧酒。

技术不同于科学，科学是不能创新的。科学原理与定律是一个个累积的，不存在以旧换新。

如果思考的任务不明确，如果思考的态度不正确，那么再怎么思考也是南辕北辙胡思乱想。

逻辑思维是国人的短板，辩证思维与物理思维是比较高端的思维。数学思维是不可任性的。

Stop here。物理新视野与您共商物理前沿与中英双语有关的疑难问题。

3、你是看中我公司的发展前途还是薪资？

遇到这样的问题，首先恭喜你要入坑了！！

这是典型的一个陷阱型的问题，逼迫你做一个选择。没错，我用的是“逼迫”这个词。这是一个典型的心理学问题。

这样的场景你可熟悉？在商场促销，

A:对方说“先生您好，要来点茶，还是要咖啡呢？

B:对方说：“先生您要点什么吗？”

请问你是在A选择要东西还是B选择要东西的几率更大？显然是A，因为你肯定在两个中间里边选一个，这是让你惯性思考的选择题。

所以这个问题，只要跳出二选一的思维陷阱，你就小赢了。

当然答题要因人而异，要结合不同背景并应景地回答，那下面我们从面试官的动机，你的回答两个方面去看这个问题。

首先我们要先了解面试官想要通过这道问题了解到什么：

1.面试官试图从中了解你对自身的定位；

2.面试官想要考察你在来之前是否对本公司是否有一定的了解；

3.面试官想要看看你面对这种“狡猾”的问题时能不能冷静地处理回答。

很多人为了表示自己的渴望，一味强调发展前途，拜托大兄弟！！！你确定你不在乎毛爷爷吗？答题要因人而异，答应我，好吗？

情景一：知名大公司跳槽到不知名的中小型公司

所的单位薪资明显不如原单位，还是偏重”发展前途、能升职”，同时可以说“我相信自己在xx的积累可以给贵公司添翼”，当然如果薪资翻番的不在这种情况之内。

文章来源：《中国惯性技术学报》 网址: http://www.zggxjsxbzz.cn/zonghexinwen/2022/1221/1062.html